FIBA: Un tongo cada 4 años
December 16th, 2009 by admin
Este artículo que comienzo ahora me ha surgido redactarlo por el descubrimiento de una circunstancia durante la disputa del Eurobasket de Polonia, que me ha sorprendido por una parte y me ha cabreado por otra. Y reconozco mi ignorancia a pesar de estar al tanto de los eventos deportivos más importantes, puesto que es algo que se originó en el 2002.
¿Cuál es la circusntancia que he descubierto?
Por lo visto, desde el Mundial de Baloncesto de Indianápolis del 2002 la FIBA se reserva el derecho de invitar a cuatro selecciones para que compitan en el Mundial.
Yo me pregunté: “¿Ésto de que va?”, y según empecé a indagar mi asombro y cabreo fue in crescendo a medida que iba conociendo datos.
Está claro que en los organismos oficiales que controlan los deportes más importantes como FIFA (Fútbol) , FIBA (Baloncesto), IHF (Balonmano) , FIA (Automovilismo) , IAAF (Atletismo) , FINA (Natación), etc, … hay mucho “chupón enchufado” que vive muy bien, y come y bebe mejor gracias a los dineros deportivos. Pero bueno, con eso se cuenta, que le vamos hacer.
Pero otra cosa es que mangoneen la competición desvirtuándola, porque vamos a ver, si se reservan el derecho a “invitar”, porque no invitan ya directamente a los 24 equipos que quieren que jueguen y se dejan de historias, de hacer perder el tiempo a los jugadores y a sus respectivas selecciones además de los equipos de baloncesto que por cierto son los que les pagan y se arriesgan a tener lesiones en su jugadores!!. Pero claro, dejarían de ingresar suculentos dividendos de los Torneos Américas, Europeos de Baloncesto, Torneos Asiáticos de Oceanía, etc, …. Yo soy partidario de que éstos últimos torneos se disputen, pero que se RESPETEN las posiciones que los equipos obtienen puesto que para ello se han esforzado y ganado.
Si tomamos como ejemplo el tan comentado y criticado fútbol, para la celebración del Mundial sólo acuden los equipos que por sus PROPIOS MÉRITOS lo han logrado en su fase clasificatoria.
¿Por qué surge todo esto?, ¿Qué le hace a la FIBA tomar esta decisión?
En aquel Mundial de Baloncesto de Indianápolis 2002, la FIBA inició esa medida principalmente porque (ojo!! al dato como diría el famoso periodista), Francia quedó eliminada y claro como era un mercado potente tenía que ir si o si a disputar el Mundial. Sólo me sale una frase para esto. QUE ASCO!!!
Y como vieron lo “jugoso” de la medida, en Japón 2006 donde fuimos campeones la repitieron ésta vez con Serbia, Italia, Turquía y Puerto Rico.En éste momento la FIBA está decidiendo, yo mejor diría negociando con los mejores postores, quienes van a ser los equipos invitados para disputar dicho mundial. Y el próximo día 13 de diciembre notificará que países serán los “beneficiados”.
Para estas “wild cards” los mejores postores son Italia (que ni se clasificó para el Europeo), Rusia, Lituania y Gran Bretaña, que quedaron fuera de los puestos que dan derecho al Mundial en el reciente Europeo de Polonia y la República Dominicana que también quedó fuera en su torneo clasificatorio pero como tienen muchos jugadores NBA también optan a ello.
En resumen, esto es una GOLFADA más de la FIBA (Federación Internacional de Bandidos Asociados), para que sus prebostes vivan “algo” mejor y encima les “deban” favores en algunos países. La sombra de Borislav Stankovic es muy “alargada”.
Una última frase, que tomo prestada de Gregorio Antúnez el “Jefe” de la oficina de Camerá Café. QUE GENTUZA!!!!!
Un deporte que fomenta valores de esfuerzo, colaboración, técnica individual y trabajo colectivo queda desmerecido por las acciones de semejantes personajes.
Saludos.
Jim.
EDITO. LOS MEJORES PAGADORES DE LAS WILD CARDS FUERON, RUSIA, LITUANIA, ALEMANIA Y LÍBANO.
- 10 Comments »
- Posted in Baloncesto
September 28th, 2009 at 22:25
llevas toda la razon, que asistan al mundial quien realmente se lo halla ganado, los que no se clasifiquen pues que se jodan y no vallan, veras como la proxima vez ponen mas empeño en ir, es como si ahora no se clasificase argentina para el mundial, y van y la invitan, seria una injusticia,para otros paises que no tienen tanto nombre y otros años no se han clasificado, Saludosssssss
September 28th, 2009 at 22:29
A mí me pasó lo mismo, me enteré de las invitaciones durante el último Eurobasket, sorprendiéndome primero e indignándome después al constatar que cada vez los méritos deportivos cuentan menos y lo único importante es que el mercado facture continuamente. Tu sospecha de que la FIBA no está decidiendo sino negociando está totalmente fundada y se corresponde con la realidad; tanto es así que la Gazzetta, en su resumen del Eurobasket, publicaba abiertamente esto: \\\\\\\”A dicembre la Fiba deciderà sulle tre wild card dove potrebbe essere ripescata l’Italia (ma costa tanti soldi)\\\\\\\”
Para quien no lo entienda, traduzco: \\\\\\\”En diciembre la FIBA decidirá las tres invitaciones y podría repescar a Italia (pero cuesta mucho dinero)
Un saludo
September 28th, 2009 at 22:31
Completamente de acuerdo con tu denuncia. Es asqueroso contemplar como se muere el doporte en beneficio de unos desgraciados que se dicen dirigentes. Italia, por ejemplo, no me gusta que esté fuera de las competiciones internacionales, pero hay que pagar de ese modo su período de vacas flacas, o el no haber hecho las cosas bien a su tiempo. Si se le invita a participar se muere el sistema. Con qué ánimo voy a ver a la selección si al perder su clasificación por no jugar bien pienso que igual va a ser invitada?
En fin amigos, esto huele a podrido.
September 28th, 2009 at 22:33
Pues fijate que no sabía lo que dices de la noticia que publicó La Gazzeta, es increible y me parece más indignante todavía. Ya lo publican abiertamente y sin tapujo, a ver quien es el que pone más dinero sobre la mesa.
Vuelvo a decir lo mismo que puse en el artículo. \\\”La sombra de Borislav Stankovic es muy alargada\\\”.
Saludos
September 28th, 2009 at 22:34
Está claro, hay un deporte profesional o de élite donde todo el mundo se forra y un deporte amateur necesario imprescindible para el desarrollo de las personas que tenemos que pagar todos, para que los gobiernos los promocionen, via impuestos (IRPF, IVA, multas y dervados. Una solución podría ser poner unos impuestos bestiales a los profesionales y con ese dinero apoyar el deporte en los colegios y universidades. Si los gobiernos no se atreven con estas recaudaciones porque pueden estar pillados también, pues que lo dejen en manos la SGAE o del cobrador del FRAC.
September 28th, 2009 at 22:35
Coincido contigo, buen artículo Jim, estos de la FIBA son unos chorizos. ¿Dónde están los méritos?.
October 19th, 2009 at 11:38
[...] bolsillo. Como ya ocurriera con el Mundial de Baloncesto de Indianápolis (en el artículo, “FIBA: Un tongo cada 4 años“, lo explico) otra vez se cambian las normas cuando Francia está descalificada o puede [...]
November 19th, 2009 at 09:17
[...] de por medio, otro ejemplo es el cambio de criterio en la elección de países para disputar el Mundobasket de Indianápolis y curiosamente la beneficia de nuevo saben quien fue ….. si ohhhh la, [...]
December 3rd, 2009 at 14:10
HOLA.EN UNA PARTE ESTOY DE ACUERDO Y EN OTRA NO 1 IMAGINATE QUE LA SELECCION DE USA SE QUEDARA FUERA EL MUNDIAL NO TENDRIA TATNTA HAUDIENCIA YA QUE ELLOS SON LOS MEJORES EN ESE DEPORTE Y EL MUNDO LOS KIERE VER EN CONJUNTO….
December 4th, 2009 at 20:34
Lo que ocurre es que en esta ocasión no era USA la eliminada era Francia, pero aún así, ¿qué prima el deporte o el dinero?. Si por el dinero podemos cambiar todo, ¿qué nos queda?.